Resultado premio “Siga el baile” (MVD) de la #PencaElectoral

Nombre y apellido o pseudónimo Edad Distancia
Joaquín Toledo 22 67,6613406
y obes 45 82,2645135
Agustín Iturralde 27 96,8183019
Nico14 16 112,150693
Federico Adamoli 20 113,025129
inca 30 118,336959
Coco 56 122,575021
Guille Mezquita 19 125,649524
Santiago Muñiz 24 128,041627
Franco Sena 20 136,976635
Sergio Pintado 27 139,289802
juan jung 32 139,505399
Juan Lezama 27 140,390741
Leonel Groisman 45 146,429502
EMMANUEL 25 148,095801
Guillermo Lezama 24 153,687804
juan pablo cabezas 35 154,607544
Pablo 29 156,13593
Facundo Ibargoyen 32 157,049389
Andrés Por 31 159,149494
Martu 25 161,032305
daniel daners 49 161,261071
daniel daners 49 161,261071
daniel daners 49 161,261071
daniel daners 49 161,261071
Rodrigo Surraco 19 167,201178
vivipiro 33 170,860136
Pablo Méndez 35 173,63243
Cecilia Escuder 38 177,680231
Jerónimo Pardiñas 32 180,033942
Eric Alvez 31 182,246531
ana paula correa 12 191,848036
Nano 26 193,657668
Juanfer 30 194,093461
Pablo García de Castro 25 195,418239
Agustín Pérez 21 197,202973
Ana Ines 41 200,820161
Ezequiel Severo 34 202,167695
gaby 26 208,333229
martin 43 209,642165
Pablo Colam 20 209,878281
Martín Couto 25 213,312622
Santiago S. 21 214,641965
El Tuerca 27 216,102246
Ricardo Figueroa 64 221,007271
Fernández Galeano 62 228,280582
Hernán Dos Santos 21 231,87127
caro villalba 35 241,185959
rulo 36 244,004567
Fer 33 259,119168
Alvaro 47 259,301079
El brujo del cerro norte. 19 259,677971
Gaston Correa 19 261,751574
guayma 50 262,398717
Momia 28 263,137496
Diego Pieri 38 263,49986
franciscoadb 25 263,608383
leo machado 42 266,315855
Adriana Chiazzaro 47 272,271665
Flavia 24 274,811183
Serginho 21 277,794629
os macaquitos 26 278,516071
Nicolas Mederos (Apu) 19 278,947755
Camilo Rossi 29 285,120644
Germán Hernández Magallanes 21 285,738644
lucas gargallo 19 298,754021
Richard 35 300,957374
Damián 27 315,694512
Anita Castro 27 323,915885
maría 25 324,891991
Alicia 53 346,374198
Murga 20 353,925367
Gabriel Minetti 50 389,369964
Aiminé Miranda 20 409,279267
Marian 40 427,254945
isabel 55 435,175895
beto 31 511,943141
Paco 58 534,356254
Juan Castellanos 31 877,843498
arbondus 28 1044,86899
@aguaterosiempre 48 1392,83849
Anuncios

El triunfo de una generación (Nota El Correo Socialista)

Hace no mucho tiempo, el apoyo de la ciudadanía al proyecto de aplicación del código penal adulto a menores de edad presentado por Lacalle y Bordaberry contaba, según encuestas, con más de 65% de apoyo popular. Quizá el elemento sorpresa para la izquierda descansaba en el posicionamiento favorable a priori de electores de todos los partidos: los frenteamplistas marcaban porcentajes de apoyo superior a 50%. Sin embargo, el domingo 26 de octubre la propuesta fue derrotada de forma contundente en las urnas, al no alcanzar el umbral constitucional establecido de más de la mitad de los votos emitidos. ¿Por qué no salió la baja, si era un tema transversal a los partidos?
La respuesta requiere un nivel de investigación y análisis que supera ampliamente el alcance de una columna. De todas formas, cabe señalar que sin lugar a dudas uno de los factores fundamentales de la derrota fue la formación de la Comisión Nacional No a la Baja, que generó una campaña fresca, profesional, de fuertes contenidos y con una capacidad de tracción sobre el conjunto del Uruguay organizado como pocas veces se ha visto. Ninguna organización social que se haya tomado en serio la discusión de la temática se pronunció a favor de la reforma constitucional.
La Corte Electoral presenta la cantidad de papeletas contabilizadas por circuito, así como la cantidad de votos por circuito a cada partido. Con esa información es posible obtener una estimación fiable del voto por la baja asociado a cada partido, a partir de los microdatos de los más de 7.000 circuitos. Según nuestras estimaciones**, el porcentaje de papeletas del Sí por voto a cada partido grande fue: Frente Amplio 20%, Partido Nacional 74%, Partido Colorado 88%.
Ahora bien, también puede realizarse un análisis por edad utilizando información de la edad de los votantes de cada circuito. ¿Los adultos tuvieron mayores niveles de adhesión al plebiscito? ¿Los jóvenes se revelaron contra éste? Un primer acercamiento consiste en realizar una regresión en base a información de circuitos como la realizada para los partidos políticos, teniendo como variable dependiente el porcentaje del Sí a la baja en cada circuito, y como variables explicativas el porcentaje de votantes jóvenes (menores de 30), adultos (30-65) y adultos mayores (mayores de 65).
Los resultados de la regresión indican que los circuitos con votantes de mayor edad tuvieron mayores niveles de apoyo al plebiscito. Bajo algunos supuestos, se puede deducir que 42% de los jóvenes, 46% de los adultos y 56% de los adultos mayores incluyeron la papeleta del Sí. Una consideración apresurada de la regresión podría llevarnos a concluir que hay un corte etario que explica el resultado del plebiscito, pero un análisis más pormenorizado permite afinar y matizar esa conclusión debido a que el efecto de la edad casi se diluye cuando se ingresa el voto partidario como factor explicativo.
¿Esto implica que no hubo una mirada generacional sobre el problema? ¿Implica que no existe la “generación No a la baja”? No, para nada. El concepto de “generación No a la baja” refiere a un actor colectivo que jugó un papel fundamental en la construcción de una campaña política que encolumnó a casi la totalidad de los actores juveniles de todo el espectro político y al Uruguay organizado detrás de la defensa de los derechos de adolescentes y jóvenes***. Lo que sí parecen indicarnos los datos es que este sesgo en la acción colectiva no necesariamente se tradujo en un sesgo etario en la conducta electoral ante el plebiscito, o al menos que ese eventual sesgo no fue apartidario.
La batalla por el “No a la baja” fue la victoria de una generación que logró poner en funcionamiento el enorme aparato de construcción de sentido común de la izquierda y que, en un plazo extremadamente corto, efectivamente logró cambiar las opiniones de una enorme parte del electorado frenteamplista sin el cual esta propuesta no hubiera sido derrotada.

image

*Economista y Politólogo.                                 Integrante x la JSU del CC PS90
** Todos los cálculos fueron realizados con Fernando Esponda y se encuentran disponibles en https://penillanura.wordpress.com
*** Agradezco el comentario de Ignacio Gómez que señaló que no queda suficiente resaltado el papel de los jóvenes de los partidos de la oposición que se plantaron frente a este tema y que creo también cumplieron un papel muy importante.